Customary Rights and the New Conservation Paradigm in the Context of the Conflict in Kahuzi Biega National Park in Eastern Democratic Republic of Congo

  • Pacifique Mukumba Isumbisho University of Burundi
  • Jean De Dieu Mangambu Mokoso Université Officielle de Bukavu
  • Roger Katusi Lomalisa Université de Kisangani
  • René Manirakiza University of Burundi
Keywords: Conservation Paradigm, Indigenous Batwa, Customary Spaces, Conflict, Park
Share Article:

Abstract

This paper examines the Kahuzi Biega National Park (PNKB) Development and Management Plan 2009-2018, the revised version of 2013, in accordance with the international principles of the new conservation paradigm. Three-dimensional modelling as a tool for knowledge transmission and socio-ecological education to indigenous youth was carried out to illuminate the impact on the life of the Batwa indigenous people on their ancestral land. Sixteen former camps within the PNKB were identified, including other cultural spaces such as places of refuge, hunting, exchange, and commercial barter occupied by indigenous Batwa within the PNKB, conferring on them customary rights to the park. The return of the Batwa indigenous people to the park in 2018, believing that the authorities had not kept their promises, followed by 54.5% of the traces of occupation of their former customary spaces. A related cultural, environmental, and educational development plan is essential to conciliate the interests of conservation in this conflict context among the indigenous residents

Downloads

Download data is not yet available.

References

Adams, W. M., & Infield, M. (2003). Who is on the gorilla’s payroll? Claims on tourist revenue from a Ugandan National Park. World development, 31(1), 177-190.

Awuh, H. E. (2016b). Conservation-induced resettlement: The case of the Baka of southeast Cameroon—a variation on the habitual mobility–immobility nexus. Transfers, 6(2), 54-73. https://doi.org/10.3167/TRANS.2016.060205

Barume, A. K. (2003). En voie de disparition ? Les droits des autochtones en Afrique : Le cas des Twa du Parc national de Kahuzi-Biega, en République démocratique du Congo. Forest Peoples Programme.

Brown, O., & Kasisi, R. B. (2009). Renforcement de la capacité de l’ICCN à la gestion et la résolution des conflits lies aux ressources naturelles dans le Parc National de Kahuzi-Biega, République Démocratique du Congo. Institut international du développement (IISD),23.

Codes (1959). Les codes et Lois du Congo Belge, —Tome III, 8e édition des Codes Louwers – Strouvens, 1959. Structure et liste des dispositions du décret du 11 Avril 1949 sur le régime forestier, 311-312.

Colchester, M. (2004). Conservation policy and indigenous peoples. Environmental Science & Policy, 7(3), 145‑153.

Colchester, M. (2003). Nature sauvage, nature sauvée. Peuples autochtones, aires protégées et conservation de la biodiversité. Mouvement mondial pour les forêts tropicales, (WRM) et Fonds mondial pour la nature (WWF), 154 p.

CONSORTIUM UCB-UEA (2021). Analyse des dynamiques des conflits autour du parc national de Kahuzi-Biega (PNKB), rapport produit par Université Catholique de Bukavu, Université Évangélique en Afrique pour le Management Systems International (MSI), A Tetra Tech Company, Sous contrat de AID-OAA-I-13-00042/Task Order Numéro AID-660-TO-16-00004 USAID’s Solutions for Peace and Recovery, 76p. https://pdf.usaid.gov/pdf_docs/PA00XK66.pdf

Couillard, V., Gilbert, J., Kenrick, J., Kidds, C. (2009). Les droits fonciers et les peuples des forêts d’Afrique-Première partie : Perspectives historiques, juridiques et

anthropologiques. Forest Peoples Programme, Moreton-in-Marsh, Royaume-Uni, 54.

Dawson, N., Coolsaet, B., Sterling, E., Loveridge, R., Nicole, D., Wongbusarakum, S., & Rosado-May, F. (2021). The role of Indigenous peoples and local communities in effective and equitable conservation. Ecology and Society, 26 (3) :19-31. https://doi.org/10.5751/ES-12625-260319

Day, J., Dudley, N., Hockings, M., Holmes, G., Laffoley, D., Stolton, S., & Wells, S. (2012). Application des catégories de gestion aux aires protégées : Lignes directrices pour les aires marines. Gland, Suisse : UICN. 36 pp (https://portals.iucn.org/library/sites/library/files/documents/PAG-019-Fr.pdf)

Domínguez, L., & Luoma, C. (2020). Decolonising conservation policy: how colonial land and conservation ideologies persist and perpetuate indigenous injustices at the expense of the environment. Land, 9(3), 65. https://doi.org/10.3390/land9030065

Dowie, M. (2011). Conservation refugees: the hundred-year conflict between global conservation and native peoples. MIT press, 376.

Dudley, N., & Stolton, S. (1999). Threats to forest protected areas: A survey of 10 countries. A research report from IUCN for the World Bank Alliance for Forest.

ERND. (2015). L’expulsion des populations pygmées du Parc national de Kahuzi-Biega : Faits, Conséquences et perspectives. Rapport d’étude. Rainforest Foundation Norway, Eds.; Rainforest Foundation Norway: Oslo, Norway.

Franks, P., & SchreckenberG, K. (2016). Advancing equity in protected area conservation. IIED Briefing Paper-International Institute for Environment and Development, 17344.

FreudenthaL, E., Ferrari, M. F., Kenrick, J., & Mylne, A. (2012). The Whakatane mechanism: Promoting justice in protected areas. Nomadic Peoples, 16(2), 84-94.

Garnett, S.T., Burgess, N.D., FA, J.E., Fernández-Llamazares, Á., Molnár, Z., Robinson, C.J., Watson, J.E., Zander, K.K., Austin, B., Brondizio, E.S. & Collier, N.F. (2018). A spatial overview of the global importance of Indigenous lands for conservation. Nature Sustainability, 1(7), 369-374.

Grenand, P., & Joiris, D. V. (2000). Usages de l’espace et enjeux territoriaux en forêt tropicale. In : Bahuchet S. (ed.). Les peuples des forêts tropicales aujourd'hui : 2. Une approche thématique. Bruxelles (BEL) ; Bruxelles : APFT ; ULB, p.107-134

Holmes, George (2007). “Protection, Politics and Protest: Understanding Resistance to

Conservation”. Conservation and Society, 5(2) :184– 201.

ICCN/PNKB (2018). Dialogue de haut niveau sur le processus de la protection durable du PNKB et la cohabitation pacifique entre le parc, les peuples autochtones Batwa/Bambuti et les communautés riveraines du 19 au 20 septembre 2019. Rapport

Jefferies, B. E. (1982). Sagarmatha National Park: The impact of tourism in the Himalayas. Ambio 11, 274-81.

Kone, L., & Pacifique, M. (2018). La Conservation et les droits des communautés locales et des peuples autochtones en République Démocratique du Congo : Note de Plaidoyer. Forest People Programme.

Mangambu, M. (2016). Diversité, Biogéographie et Ecologie des Ptéridophytes : Cas de massif montagneux du Parc National de Kahuzi-Biega à l’Est de la RD. Congo. Editions universitaires européennes, 354 p. ISBN: 978-3-639-50712-6.

MISHRA, H. R. (1982). Balancing human needs and conservation in Nepal’s Royal Chitwan Park. Ambio 11, 246-251.

Mubalama Kakira, Banswe Tshibangu, Asesa Lusambya, & Kavusa Kambale (2018). Savoirs traditionnels concilies aux connaissances scientifiques comme nouveau paradigme de la conservation des Aires Protégées cas de Malambo Réserve Naturelle d’Itombwe RD.Congo.in Annales des Sciences et des Sciences Appliquées, 4(3/4), 129‑167

ECOSOC (2018). Etude sur la protection de l’environnement et les droits de l’homme des peuples autochtones** Note du Secrétariat, E/2017/43, par.106. https://www.un.org/development/desa/indigenouspeoples/wp-content/uploads/sites/19/2019/01/N1806554.pdf

Nelson, J., & Hossack, L. (2003). Les peuples autochtones et les aires protégées en Afrique : Du principe à la pratique. FPP, Moreton-in-Marsh

Pedrick, C. (2016). Le pouvoir des cartes : Quand la 3D s’invite à la table des négociations. Wagenigen. CTA Publishing. http://www.iapad.org/wp-content/uploads/2016/11/1944_PDF.pdf

Phillips, A. (2003). Turning ideas on their head: the new paradigm for protected areas. In the George Wright Forum (Vol. 20, No. 2, pp. 8-32). George Wright Society.

PNKB/ICCN (2013). Plan d’Aménagement et de Gestion du PNKB 2009-2018 (version Révisée 2013).

Rambaldi, G. (2010). Modélisation participative en 3D – Principes directeurs et

applications, édition 2010.CTA, Wagenigen, Pays-Bas.

Ravera, F., Hubacek, K., Reed, M., & Tarrasón, D. (2011). Learning from experiences in adaptive action research: A critical comparison of two case studies applying participatory scenario development and modelling approaches. Environmental Policy and Governance, 21(6), 433-453.

Safari, A. C., Birhashirwa, R. N., Fatuma, F. K., & Mokoso, E. J. D. D. M. (2015). Exploitation de bambous (Sinarundinaria alpina (K. Schum.) CS Chao & Renvoize), cause des conflits entre le Parc National de Kahuzi-Biega et la population environnante : stratégie de conservation et de résolution de conflit. International Journal of Environmental Studies, 72(2), 265-287. https://doi.org/10.1080/00207233.2014.961270

Shalukoma, C. (2007). La participation des populations pygmées à la conservation dans le parc national de Kahuzi-Biega (république démocratique du Congo). In Quelles aires protégées pour l’Afrique de l’Ouest ? Conservation de la biodiversité et développement : Paris : IRD, 2007, Pp.436-443 (Colloques et Séminaires).

Simpson, F. O. L., & Pellegrini, L. (2022). Conservation, extraction and social contracts at a violent frontier: Evidence from eastern DRC’s Itombwe Nature Reserve. Political Geography 92, 102519.

Simpson, F. O. L. (2021). When the hidden transcript stroms centre stage: From slow to sudden violence in eastern DR. Congo’s Kahuzi-Biega National Park (No. 2021.03). Universiteit Antwerpen, Institute of Development Policy (IOB). https://medialibrary.uantwerpen.be/files/8518/abc059ff-f0a3-491b-bd57-a4e171e895d9.pdf

Sinafasi, M. & Mukumba, I. (2005). An Assessment of the Implementation of International Commitments on Traditional Forest-Related Knowledge in the Democratic Republic of Congo. In Our Knowledge for Our Survival Volume One: Regional Case Studies on Traditional Forest Related Knowledge and the implementation of related International Commitments. IAITPT, CIFOR, Chiang Mai, Thailand, II, 109-144.

Stevens, S. (2014). Advancing the new paradigm. Indigenous peoples, national parks, and protected areas: a new paradigm linking conservation, culture, and rights, 283.

Triplet P., Kpidida B. K et Houenhouna D. H. M. (2020). Créer, gérer et évaluer une aire protégée, DAGAN Éditions & Éditions EPA.

UICN & Forest Peoples Programme (2011). Plan directeur pour les évaluations Whakatane.

Utshudi Ona, I. (2008). La gestion domaniale des terres rurales et des aires protégées au Sud Kivu : Aspects juridiques et pratiques d ‘acteurs. L’Afrique des Grands Lacs. Annuaire 2007-2008, 415-442.

Published
14 September, 2023
How to Cite
Isumbisho, P., Mokoso, J., Lomalisa, R., & Manirakiza, R. (2023). Customary Rights and the New Conservation Paradigm in the Context of the Conflict in Kahuzi Biega National Park in Eastern Democratic Republic of Congo. East African Journal of Environment and Natural Resources, 6(1), 325-339. https://doi.org/10.37284/eajenr.6.1.1428